За генерацију која, да би украла са свог народног језика, пенећи се на омамљујућем летњем музичком фестивалу, постоји врло стварна и веома жестока тема о којој се тренутно води у Аустралији о томе да ли бисмо требали увести тестирање пилула на великим догађајима у покушају да угуши број људи који умиру од случајног предозирања дрогом.
Дебата око тестирања пилула у Аустралији можда се чини као да је достигла крајњу брзину, али је веома важна, јер је то потенцијално један од првих корака наше државне владе у НСВ -у да прихвати признање дроге за рекреацију у нади да ће свести на минимум штета.
Тренутно, обје стране ограде имају врло страствена мишљења о овој теми, и обје износе врло ваљане аргументе. С једне стране, смањење штете је свакако бесмислено и све што је тестирано и доказано спречава смрт је добра идеја, без обзира мислите ли да би људи требали узимати дроге или не.
Друга страна, коју тренутно усвајају влада НСВ -а и државне агенције за спровођење закона, сугерише да би тестирањем недозвољене супстанце држава одобрила њену употребу или на неки начин сугерисала да је безбедна. Ово је такође рационална тачка, јер се многи плаше да би предозирање нечим што је тестирано могло довести до одговорности онога ко га је тестирао.
Други ће тврдити да заузимање чврсте линије против нечега што би требало да буде забавно за безобзирну децу никада неће успети, јер, па, забавно је и они су деца. Историјски гледано, веће присуство полиције није ништа променило, а неки тврде да је то, заправо, погоршало ствари, јер је већа вероватноћа да ће млади посетиоци фестивала прогутати било коју дрогу коју имају на видику пса њушкача из страха од бити ухваћен и оптужен.
Где год да се налазите, иако је то ново питање за наше обале, друге земље имају дуго имплементирану праксу да се позабаве тим питањем. Закон је прописан као део политике према дрогама у Холандији од 1992. Услуге које подржава влада у Аустрији постоје од 1997. године.
Швајцарска је то следила 2001. године, а и Белгија има политику која то дозвољава.
Тестирање пилула је такође доступно у Шпанији, Француској и Португалу, а непрофитне организације су тестирале пилуле у САД-у и Канади од касних 90-их.
Чак и Велика Британија и Нови Зеланд сада допуштају тестирање пилула-један од многих разлога који фрустрирају присталице овог питања тврде да Аустралија добро и заиста заостаје за временом.
Зашто људи узимају пилуле?
Ово може многима изгледати као глупо питање, али разлози за узимање пилула су првенствено узрок ове дебате.
Укратко, таблете екстазија су дуго биле саставни део забаве. Од раве дана 90 -их до клупских дана 00 -их до данас, када свемоћни фестивал на отвореном, индијске капе, тетоваже од кане и све остало, владају.
Активно једињење у МДМА даје кориснику дуготрајан осећај еуфорије (нису то назвали екстазом за ништа).
Зашто су пилуле опасне?
Иако су статистички подаци о предозирању и смрти ниски у поређењу са бројем корисника, МДМА може бити веома опасан, из много разлога.
Активни састојак екстазија је 3,4-метилендиоксиметамфетамин или скраћено МДМА. Иако су МДМА капсуле данас уобичајене међу корисницима, већина људи ће знати за пилуле (или пинге, ипак смо аустралијска публикација) као таблете које садрже МДМА, често помијешане с другим средствима.
МДМА је спорно једињење. Био је нашироко тестиран и експериментисан, и иако су неке научне студије дале оптимистичне резултате у погледу његове пажљиво праћене и контролисане употребе која је корисна у лечењу депресије, између осталог, појам његове употребе у медицинском контексту још увек је у дани у настајању.
МДМА је моћан и може доћи до предозирања, при чему различити људи могу да поднесу различите количине лека. Један од разлога зашто узимање пилула може бити опасно је то што је готово немогуће знати тачну количину МДМА у таблети. Метамфетамин често може бити фаталан сам по себи.
Други фактор је то што такође не постоји начин да се зна са чиме је тачно МДМА „исечена“. Важно је напоменути, међутим, да су посљедњи смртни случајеви били посљедица тога да су људи узели превише или предозирали екстази, а не због било каквих посебних гадљивости самих пилула. Другим речима, ниједан лек се не сме сматрати потпуно безбедним.
Опасни адитиви и даље су присутни у илегалној производњи пилула, а многи од њих могу изазвати озбиљне нежељене реакције. Недавно суђење на Цанберра'с Гроовин 'Моо фестивалу прошле године показало је да је од преко 70 тестираних узорака, само око половине заправо садржало чисти МДМА, како је то мислио власник таблета.
Један тест је открио невероватно опасан Н-етилпентилон (ефилон), који је повезан са многим смртним случајевима од предозирања широм света, а друге гадости које су се појавиле током испитивања су биле арника (трљање мишића), боја Хаммерите (боја у спреју на металу), као и пољски бренд пасте за зубе (можда није смртоносан, али врло, врло чудан).
Шта је тестирање пилула?
Тестирање пилула укључује независно тело које поставља фестивал на фестивалу, обично у шатору; не разликује се од камиона са храном или бара. Иако су намерно дискретнији од осталих продаваца, играчи могу отићи у шатор са лековима које су илегално набавили, а у безбедном окружењу их тестирати машина на којој ће радити обучени стручњак, који ће их тада посаветовати шта су тачно имати.
Људи који иду у шаторе за тестирање пилула прво се питају шта мисле да имају, пре него што стружу мали узорак на плочу (тестер никада не додирује пилулу), величине отвора за иглу.
Узорак се затим ставља кроз инфрацрвени спектрометар, ради испитивања хемијских једињења и, у извесној мери, запремине у којој су они заступљени. Волонтер на штанду ће тада обавестити власника пилуле шта је пронађено.
Корисницима пилула којима су тестирани лекови тада се саветује да не постоји сигуран начин узимања забрањених лекова и да нема гаранције да је оно што имају безбедно за конзумирање. Ниједна станица за тестирање пилула не саветује корисника о чистоћи или „квалитети“ супстанце коју је добио; само његово присуство и ризици повезани са гутањем.
Шта је процес тестирања таблета?
Током недавног суђења на фестивалу Гроовин ’Тхе Моо у Цанберри, (прилично једноставан) процес иде овако:
- Људи који поседују супстанце које желе тестирани ред у шатору за тестирање пилула, у медицинском округу фестивала.
- По уласку, посетиоци фестивала добијају одрицање од потписа; ово ослобађа тестере таблета од сваке одговорности.
- Педагози обавештавају присутне да тест не гарантује безбедност лекова, чврсто понављајући да не постоји потпуно сигуран начин узимања недозвољених дрога.
- Присутни дају мали узорак својих лекова хемичару који направи фотографију, измери је и стави (узорак) у инфрацрвени спектрометар. Ласер пролази кроз мали узорак, који се налази на врху дијаманта. Хемичар може анализирати шта се налази унутар узорка на основу рефлектоване светлости.
- Ко је доставио узорак обавештен је о резултатима и још једном је обавештен да не постоји сигуран начин узимања илегалних дрога.
- На крају, кориснику се даје трака за руке која показује да је његова супстанца тестирана.
Како тестирање пилула смањује штету?
Један од највећих противних аргумената је то што, обавештавајући некога о садржају њихових лекова, тело за тестирање на неки начин одобрава његову употребу.
У стварности, процес тестирања има за циљ циљање већине корисника дрога чији је ум отворен за промену. Иако, очигледно, постоји много посетилаца који ће без обзира на све конзумирати недозвољене дроге, стручњаци на ту тему тврде да се до 80 посто повремених корисника дрога може навести на сигурнији избор када имају више информација.
А у оним случајевима у којима се пронађе нешто изузетно опасне природе, пружене информације могу врло лако спасити живот.
Пружањем ових виталних информација јавности циљаним и образложеним приступом, теорија је да ће мање људи на крају узети дрогу, с обзиром на то колико је откривено да су испуњени гадним хемикалијама. Али то је уобичајена заблуда коју треба нагласити, није нужно откривање гадљивости зашто је тестирање пилула успешно у смањењу смртних случајева, већ да се смањује свеукупна потрошња лекова кроз образовање и стога такође смањује ризик да неко има предозирање од заноса.
И премда је пет посетилаца недавног аустралијског испитивања тестирања пилула у Цанберри одбацило своје лекове у канте предвиђене у просторији за тестирање, многи други, према речима оних који су учествовали, бацили су своје пилуле и у оближње канте изван шатора.
Занимљиво је да од свих 86 особа које су на том фестивалу лечиле службе хитне помоћи, од којих је већина лечена од интоксикације дрогом или алкохолом, нико није носио траке на рукама које су дали људима који су узели сигурну опцију и тестирали им таблете.
Није било ни смртних случајева.
Које су још неке предности тестирања пилула?
- Показало се да тестирање пилула позитивно утиче на трговину дрогама на црном тржишту са производима који су јавно идентификовани као опасни за које се утврди да напуштају тржиште.
- Докази су открили да тестирање пилула може извршити притисак на произвођаче да се суздрже од употребе прељубника или других додатака у лековима.
- Тестирање пилула такође омогућава прикупљање дугорочних података о употреби супстанци и тржишту лекова уопште. Ово пружа потенцијал за системе упозорења против нових, неочекиваних или опасних лекова и трендова потрошње у Аустралији.
Који су неки уочени негативи тестирања пилула?
- Влада не треба да одговара за поступке појединаца. То је прилично једноставан аргумент и има смисла с обзиром на то да би људи требали знати да дроге могу бити штетне. Зашто би Влада требала бити одговорна за вашу одлуку да се нанесете штети?
- Иако је тестирање лекова на лицу места брзо и лако, његова тачност може бити упитна. Комплети за тестирање пилула су јако ограничени у ономе што заиста откривају, као што су загађивачи или друга токсична једињења.
- Тест на лицу места не може да тестира концентрације, а велике дозе екстазија и метамфетамина често су саме по себи фаталне, као што је раније наведено.
- Тестирање пилула могло би корисницима да пружи лажан осећај сигурности да је оно што уносе безбедно или „добро“. Али опет, центри за тестирање пилула увек обавештавају потенцијалне кориснике да не постоји сигуран начин узимања илегалних дрога.
Шта је следеће за Аустралију?
У Аустралији је тестирање пилула забринутост којом се управља на државном нивоу. Тренутно, две велике владе које копају по земљи у вези са тестирањем пилула су Нови Јужни Велс и Викторија, упркос томе што су две државе са највећим бројем тела по броју смртних случајева повезаних са дрогама на фестивалима. Многи сматрају да оштрији рад полиције доноси више штете него користи, а влада НСВ -а била је посебно догматична, представљајући фестивале са великим рачунима за повећано присуство полиције, укључујући псе трагаче. Суштински кажњавајући фестивале, људи имају забринутост да је трик учинити формат недоступним и на тај начин потпуно окончати музичке фестивале.
Али постоје врло снажни гласови у прилог тестирању пилула. Др Алек Водак и др Давид Цалдицотт, обојица имају велико искуство у лечењу жртава опојних дрога на хитним одељењима, били су неуморни у свом напору да Аустралију наведу на спровођење тестирања пилула на сваком фестивалу, у нади да ће видети мање лица кроз своја одељења и заиста сва одељења за хитне случајеве због неких образложених радњи на текућем проблему.
Иако су Викторијци закаснили на забаву у изузетно успешним центрима за ињектирање под надзором, који су доживели огромно смањење броја предозирања хероином у НСВ-у, између убедљивих аргумената за, и људи који их изражавају, попут Фиона Паттен из странке Реасон, напредак је изгледа неизбежан.
У Аустралији се шира расправа фокусира на предности минимизирања штете у односу на приступ нулте толеранције на дроге. Што се тиче тестирања пилула, сви докази изгледају довољно уверљиви да можемо направити искорак у смислу доношења закона и пружања услуга онима који имају за циљ да активно смање штету на фестивалима.
Иако су за сада политичари намерени да се позабаве старијом генерацијом, од којих многи остају нетакнути недостатком подршке и информација за младе људе који узимају дрогу на фестивалима, поставља се питање спровођења сигурног и легалног тестирања пилула широм Аустралије у Аустралији. сада би изгледало да су велики музички фестивали мање питање да ли, а више питање када.
